Interpelacja w sprawie utrzymania powiatowych centrów pomocy rodzinie i wynagradzania ich pracowników
Zgodnie z ustawą o samorządzie terytorialnym i w wyniku nowego podziału administracyjnego kraju samorządy powołały powiatowe centra pomocy rodzinie. W woj. świętokrzyskim są to przeważnie samodzielne jednostki budżetowe. W poszczególnych powiatach woj. świętokrzyskiego, o czym mogłem się przekonać podczas spotkań z samorządowcami, placówki te mają zróżnicowane struktury organizacyjne. Były one tworzone z myślą o zabezpieczeniu zadań wynikających głównie z ustawy o pomocy społecznej z dnia 29 listopada 1990 r. oraz ustawy o rehabilitacji społecznej, zawodowej i zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z dnia 27 sierpnia 1997 r. Widać przy tym wyraźnie, że powinny one być wzmocnione kadrowo i rzeczowo, jeśli mają na odpowiednim poziomie realizować wszystkie zadania ustawowe, jakie ciążą w tym względzie na powiatach. Niepokój samorządowców powiatowych budzi przede wszystkim fakt kierowania do PCPR bardzo małych środków finansowych z budżetu państwa, co było wielokrotnie podnoszone przez starostów powiatowych. Jak wynika z ustawy o pomocy społecznej, utrzymanie powiatowych centrów pomocy rodzinie i zapewnienie środków na wynagrodzenie ich pracowników spoczywa na administracji rządowej. Mając na uwadze powyższe, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jak naliczane są środki finansowe przeznaczone na utrzymanie i wynagrodzenie pracowników PCPR, skoro w żadnej z obowiązujących ustaw nie określono jego docelowej struktury organizacyjnej? 2. Jakimi kryteriami kieruje się rząd, określając wielkość dotacji przeznaczonych dla poszczególnych województw i powiatów na zabezpieczenie funkcjonowania powiatowych centrów pomocy rodzinie? 3. Dlaczego występuje tak duże zróżnicowanie w przydzielonych dotacjach finansowych dla poszczególnych województw i powiatów, o czym świadczy fakt, iż np. w woj. mazowieckim kwota tych dotacji wynosi 127 tys. zł, a w woj. świętokrzyskim tylko 60 tys. zł. Z poważaniem Poseł Henryk Długosz Kielce, dnia 20 lutego 2001 r.
- Interpelacja w sprawie przebiegu obwodnicy Augustowa przez teren Doliny Rospudy, objętej programem Natura 2000
- Interpelacja w sprawie konieczności odpracowania świąt w 2006 r.
- Interpelacja w sprawie projektowanego przez Komisję Europejską podatku europejskiego
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy umożliwiającej bezpłatne przekazywanie gminom gruntów Skarbu Państwa na cele budowy mieszkań
- Odpowiedź na interpelację w sprawie dostępności anykoncepcji doraźnej oraz edukacji seksualnej w Polsce w kontekście rozwiązań francuskich