Debaty sejmowe XX Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XX część 1
• Kadencja XX część 2
• Kadencja XX część 3
• Kadencja XX część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji rozporządzenia prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Stanisława Pawlaka z dnia 31 marca 2000 r SPS0202370300 w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany przepisu art 204 Prawa upadłościowego polegającej na przeniesieniu wierzytelności rolników indywidualnych za sprzedane produkty do pierwszej kategorii zaspokojenia z masy upadłości uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zasygnalizowany przez pana posła problem został już wcześniej zgodnie z sugestią ministra rolnictwa i rozwoju wsi zgłoszony Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego która prowadzi zaawansowane już prace nad projektem nowej ustawy Prawo upadłościowe    Należy mieć bowiem na uwadze że przepisy rozporządzenia prezydenta RP z 24 października 1934 r Prawo upadłościowe obowiązują już ponad 60 lat i w dużej mierze nie przystają do problemów jakie rodzi aktualna sytuacja gospodarcza kraju    Z tego... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie trudności w uzyskaniu należności ze stosunku pracy zasądzonych prawomocnymi wyrokami

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Zdzisława Kałamagi z dnia 13 lipca 2000 r data wpływu 20 lipca 2000 r w sprawie trudności w uzyskaniu przez pracowników należności ze stosunku pracy w przypadku ogłoszenia upadłości przedsiębiorcy stwierdzam co następuje    1 Egzekucja prowadzona przeciwko dłużnikowi przez jednego tylko wierzyciela lub niektórych z nich ma na celu zrealizowanie określonego roszczenia ustalonego w tytule egzekucyjnym przez zajęcie poszczególnych przedmiotów majątkowych dłużnika Naraża to innych wierzycieli którzy nie mają tytułu egzekucyjnego a zwłaszcza tych których wierzytelności nie są jeszcze wymagalne na utratę zaspokojenia Niebezpieczeństwu temu zapobiega instytucja upadłości która wprawdzie jest również środkiem do zaspokojenia wierzycieli z majątku dłużnika w drodze przymusowej ma jednak na celu wspólne i równe zaspokojenie wszystkich... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zaspokojenia roszczeń wierzycieli Banku Staropolskiego SA

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego przesłaną przy piśmie nr SPS0202606801 w sprawie zaspokojenia roszczeń wierzycieli Banku Staropolskiego uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko    Postępowanie upadłościowe w stosunku do Banku Staropolskiego SA w Poznaniu prowadzone przez syndyka masy upadłościowej którym jest Bank Rozwoju Eksportu SA wkroczyło aktualnie w fazę próby sprzedaży tego przedsiębiorstwa bankowego w całości Zgodnie z art 165 ust 2 ustawy Prawo bankowe prawo nabycia banku znajdującego się w stanie upadłości przyznawane jest przez sąd po uprzednim zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Bankowego W dniu 21 grudnia 2000 r Komisja Nadzoru Bankowego w piśmie do sędziego komisarza pozytywnie zaopiniowała projekt warunków nabycia przedsiębiorstwa bankowego Bank Staropolski SA w upadłości zaś w dniu 9 marca 2001... czytaj całość