• Strona główna
• Kadencja XX część 1
• Kadencja XX część 2
• Kadencja XX część 3
• Kadencja XX część 4

Interpelacja w sprawie problemów związanych z wejściem w życie ustawy o kuratorach sądowych

   Szanowna Pani Minister! Do mojego Biura Poselskiego zgłosili się członkowie Stowarzyszenia Zawodowych Kuratorów Sądowych przy SO w Toruniu zaniepokojeni odroczeniem o rok ustawy o kuratorach sądowych z dnia 27 lipca 2001 r Nowa ustawa daje kuratorom większe uprawnienia wprowadza samorząd zawodowy kodeks etyczny i sąd dyscyplinarny zwiększa wymagania co do wykształcenia kuratorów i nieskazitelnego charakteru Natomiast obowiązujące dotychczas przepisy o kuratorach sądowych z 1986 r są archaiczne i nie są spójne z ustawodawstwem polskim    Wobec powyższego pragnę zapytać panią minister    1 Dlaczego planuje się zawieszenie ustawy o kuratorach sądowych z dnia 27 lipca 2001 r jeżeli jest ona gwarantem zwiększenia skuteczności pracy kuratorów sądowych    2 Czy możliwe jest wprowadzenie ustawy o kuratorach sądowych jednocześnie ograniczając czasowo przepisy dotyczące podwyższenia... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności wspierania trybu pracy sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pani poseł Izabelli Sierakowskiej z dnia 8 lutego br dotyczącą problemu usprawnienia trybu pracy sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych przekazaną ministrowi sprawiedliwości przy piśmie pana marszałka nr SPS0202324700 uprzejmie przedstawiam co następuje    Problem zracjonalizowania struktury organizacyjnej sądów powszechnych stanowi od dwu lat przedmiot żywego zainteresowania kierownictwa resortu sprawiedliwości które wiąże z jego rozwiązaniem jedyną realną możliwość poprawy warunków funkcjonowania sądów wszystkich szczebli a zwłaszcza tych które borykają się ze szczególnymi trudnościami    Podstawowym celem zracjonalizowania struktury organizacyjnej jest zmniejszenie największych jednostek sądów wydziałów w drodze ich podzielenia lub przekazania innym sądom części spraw należących aktualnie do ich właściwości a jednocześnie wnikliwe zanalizowanie czy byt najmniejszych sądów wydziałów jest uzasadniony ekonomicznie    Wyniki... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie utworzenia Sądu Apelacyjnego w Olsztynie

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 31 maja 2000 r nr SPS0202408200 uprzejmie przedstawiam następującą odpowiedź na interpelację złożoną przez panią poseł Zdzisławę Kobylińską w sprawie utworzenia w Olsztynie sądu apelacyjnego    Na wstępie pragnę zaznaczyć iż przepisy ustawy z dnia 13 października 1998 r Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną DzU nr 133 poz 872 zwolniły ministra sprawiedliwości z obowiązku dostosowania struktury sądownictwa powszechnego i powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury do nowego podziału terytorialnego państwa art 95 ust 2    Obszary właściwości sądów i prokuratur tworzą więc podział ściśle specjalny niezależny od administracyjnego czego konsekwencją jest przecinanie się granic powiatów i województw z granicami obszarów właściwości jednostek sądowych i prokuratorskich    Skutkiem powyższego jest min położenie w obrębie woj... czytaj całość

Interpelacja w sprawie błędów w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

   Szanowny Panie Ministrze! Nowa ustawa z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU Nr 167 poz 1398 obowiązuje od 2 marca 2006 r Zawiera ona pomyłki które wprowadzają strony postępowań sądowych w błąd i mogą spowodować negatywne skutki prawne Przykładami błędów są luki dotyczące sądownictwa polubownego Należy tu wymienić brak opłaty od wniosku o powołanie arbitra arbitrów lub arbitra przewodniczącego; brak opłaty od wniosku o powołanie arbitra lub arbitra przewodniczącego jeżeli nie uczyniła tego osoba trzecia; brak opłaty od wniosku o wyznaczenie arbitra zastępczego; brak opłaty od wniosku w przedmiocie ustalenia wynagrodzenia arbitra; brak opłaty od żądania strony rozstrzygnięcia o właściwości sądu polubownego; brak opłaty od wniosku o przeprowadzenie dowodu lub wykonania innej czynności... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku aktów wykonawczych do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo SPS020282202 z dnia 12 marca do którego załączono interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej z dnia 5 marca 2002 r w sprawie braku aktów wykonawczych rozporządzeń do ustawy z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych nr 98 poz 1070 ze zm uprzejmie informuję iż wskazane w interpelacji rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie uzyskiwania i sporządzania informacji o kandydacie na stanowisko sędziego oraz w sprawie badań lekarskich i psychologicznych kandydatów do objęcia urzędu sędziego zostały już wydane oraz opublikowane w Dzienniku Ustaw nr 26 pod pozycjami 264 i 263 Rozporządzenia te wejdą w życie dnia 9 kwietnia br    Jednocześnie uprzejmie informuję że w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają intensywne prace nad tymi... czytaj całość

Interpelacja w sprawie planów resortu sprawiedliwości w przedmiocie zmiany ustawy o kuratorach sądowych

   Panie Ministrze! Coraz częściej spotykam się z problemami zawodowymi kuratorów sądowych oraz ich pytaniami dotyczącymi planowanej jakoby nowelizacji ustawy o kuratorach zawodowych    W rozmowach z nimi najczęściej poruszane problemy dotyczą zmiany zakresu ich obowiązków jak również propozycji likwidacji podziału na kuratorów rodzinnych i karnych Niepokój środowiska budzi również fakt iż nie przewiduje się powtarzam jakoby w projekcie zmiany ustawy mnożnika wynagrodzenia zasadniczego tej grupy zawodowej    Zaniepokojenie wzbudza również i ta okoliczność że do prac nad projektem nowelizacji nie zostali dopuszczeni jak mnie poinformowano przedstawiciele Krajowej Rady Kuratorów    W związku z licznymi wątpliwościami środowiska kuratorów sądowych odnośnie do planowanej zmiany przepisów proszę o odniesienie się do następujących pytań    1 Dlaczego przedstawiciele kuratorów sądowych nie uczestniczą w pracach nad... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przedłużających się postępowań w wydziałach pracy i ubezpieczeń społecznych sądów okręgowych

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana ministra z pytaniami dotyczącymi nadmiernej liczby spraw kierowanych do sądów pracy i ubezpieczeń społecznych Powoduje to istotne przeciążenie tych sądów co negatywnie wpływa na długość toczenia się postępowań sądowych Tymczasem sprawy jakie są przedkładane do rozpatrzenia mają wielką społeczną wagę ze względu na swoją problematykę Dotykają przecież tego zakresu życia który uważany jest przez wszystkich za najistotniejszy czyli spraw pracowniczych i ochrony zdrowia Przyśpieszenie ich rozpatrywania jest konieczne aby nie budzić dalszych niepokojów społecznych Przede wszystkim należałoby zacząć od zmniejszenia liczby spraw które wpływają do sądów Liczbę tę niewątpliwie zwiększyła ostatnio ilość odwołań od orzeczeń lekarzy orzeczników Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i Kasy Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych    W związku z powyższym chciałbym zapytać... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań sądowych

   Szanowny Panie Ministrze! W dniu 26 października Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał niekorzystne dla Polski orzeczenie w sprawie Andrzej Kudła vs Polska Trybunał uznał że brak możliwości skutecznej skargi na przewlekłe postępowanie przed sądem narusza Europejską Konwencję Praw Człowieka a państwo powinno za taką przewlekłość płacić odszkodowanie Trybunał Praw Człowieka podkreślił że przewlekłość postępowań sądowych stanowi poważne zagrożenie dla wymiaru sprawiedliwości Na państwach członkowskich Rady Europy spoczywa obowiązek rozwiązania tego problemu Powinny one również zapewnić skuteczny sposób dochodzenia swoich praw osobom dotkniętym przewlekłością postępowań sądowych    Należy podkreślić że problem przewlekłości postępowań sądowych był już sygnalizowany od dłuższego czasu W polskich sądach jest około 18 mln zaległych spraw Orzeczenie Trybunału winno więc odpowiednio wpłynąć na usprawnienie działania sądów Ponadto... czytaj całość

Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i egzekucji DzU z 1997 r nr 133 poz 882 ze zm reguluje zakres kompetencji i zadań komorników sądowych którzy wykonują czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i inne czynności określone na podstawie odrębnych przepisów Przy wykonywaniu tych czynności podlegają oni tylko ustawom oraz orzeczeniom sądu Jako publiczni funkcjonariusze działający przy sądach rejonowych prowadzą kancelarie komornicze których rejestr prowadzi minister sprawiedliwości Zgodnie z art 43 ww ustawy za prowadzenie egzekucji i inne czynności wymienione w ustawie komornicy sądowi pobierają opłaty egzekucyjne Zdaniem Krajowej Rady Komorniczej wejście w życie z dniem 1 stycznia 2002 r znowelizowanej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji zmieniającej min wysokość opłat uiszczonych przy... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu zaawansowania prac nad uruchomieniem Krajowego Rejestru Sądowego

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie z dnia 25 października 2000 r nr SPS0202489200 interpelację pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie stanu zaawansowania prac nad wdrożeniem Krajowego Rejestru Sądowego uprzejmie przedstawiam informację dotyczącą stanu zaawansowania prac w poszczególnych obszarach    W 1997 r w ministerstwie utworzono zespół projektowy do spraw przygotowania do wdrożenia a następnie wdrożenia rejestru Zespół opracował plan wdrażania Krajowego Rejestru Sądowego który został zatwierdzony do realizacji przez kierownictwo resortu sprawiedliwości w dniu 6 lipca 1998 r stając się podstawą rozpoczęcia prac wdrożeniowych    1 Stan zaawansowania wdrażania ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym    11 W zakresie informatyki    Oprogramowanie    Po przygotowaniu przez zespół projektowy złożony z informatyków i sędziów oddelegowanych do pracy w zespole z wydziałów rejestrowych... czytaj całość

Sitemap