Debaty sejmowe XX Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XX część 1
• Kadencja XX część 2
• Kadencja XX część 3
• Kadencja XX część 4

Interpelacja w sprawie gminnych dotacji na rolnictwo

   Szanowny Panie Ministrze! Jako posłowie otrzymujemy liczne sygnały o tym że regionalne izby obrachunkowe w czasie prowadzonych kontroli w gminach kwestionują prawną podstawę uchwał rad gmin o przeznaczaniu środków własnych gminy na finansowanie zadań z działu 40 Rolnictwo W uzasadnieniu RIO twierdzi iż zadania te winny być finansowane z dotacji budżetu państwa Trudna sytuacja rolnictwa skłania niektóre rady gmin do finansowania z budżetu gminy np wapnowania gleb    Zwracamy się do pana ministra z zapytaniem czy zachodzą prawne przesłanki do formułowania takiego stanowiska RIO    I czy pan minister zamierza ten problem jednoznacznie zinterpretować tak by szanując suwerenność rad gmin umożliwić im finansowe wspieranie rolnictwa    Posłowie Wiesław Woda    i Stanisław Kracik    Warszawa dnia 15 września 2000 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stronniczego stosunku organów władzy państwowej, w tym Policji, do posłów Samoobrony RP

   Co jakiś czas społeczeństwo jest informowane o ˝przestępstwach˝ posłów Samoobrony i unikaniu przez nich kar bądź uchylaniu się przed wymiarem sprawiedliwości    Bez przerwy organa władzy państwowej prokuratury sądy wzywają posłów do składania różnych zeznań bądź wyjaśnień Nikt nie zwraca nawet uwagi na ochronę posła zapisaną zarówno w konstytucji jak i ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora    Takim jaskrawym przykładem nękania posłów Samoobrony jest działanie komendanta wojewódzkiego Policji w Radomiu Wystąpił on o odebranie broni myśliwskiej posłowi Stanisławowi Łyżwińskiemu i Wandzie Łyżwińskiej pomimo że ww posłowie od 20 lat są myśliwymi pełniąc różne funkcje w związku łowieckim Przez ponad 20 lat ww posłowie nie dali nawet cienia powodu że broń będąca w ich posiadaniu może być użyta niezgodnie z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki gazowniczej Polski i budowy gazociągu norweskiego

   W sierpniu br podobnie jak większość posłów otrzymałem z Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego ˝Bartimpex˝ pismo podpisane przez pana Aleksandra Gudzowatego prezesa zarządu w sprawie zaopatrzenia Polski w gaz poprzez jego dostawy z Norwegii Pan Gudzowaty uzasadnia w nim negatywne skutki budowy gazociągu norweskiego zbyt wysokie koszty a także rolę jaką podobno odegrał pan jako premier rządu RP forsując jego budowę    W związku z tym że zarzuty pod pana adresem i pańskich doradców są poważne a dotychczas nie znamy stanowiska pana wobec tych zarzutów oczekujemy na publiczne wyjaśnienie w Sejmie stanowiska rządu w sprawie budowy gazociągu norweskiego i ustosunkowanie się do innych zarzutów    Kiedy i w jakiej formie możemy jako posłowie otrzymać taką odpowiedź Jest ona tym bardziej pilna i na... czytaj całość