Interpelacja w sprawie art. 48 i 51 ustawy Prawo budowlane i ich zastosowania
Szanowny Panie Ministrze! Chciałabym opisać na przykładzie jak na podstawie obowiązującego Prawa budowlanego może dojść do kuriozalnych sytuacji i idących za tym kuriozalnych decyzji
organów nadzoru budowlanego Przykładem będą w tym przypadku Państwo Kołodrub Kupili oni dom w cichym ustronnym zakątku pod Opolem Mieli swoje szczęśliwe miejsce na Ziemi Pragnęli żyć
długo i szczęśliwie A tu nagle zaczyna ktoś stawiać maciupeńki tartak˝ tuż pod ich domem Okazało się że Wójt Gminy Komprachcice wydał po cichu bez powiadamiania stron decyzję
lokalizacyjną a następnie pozwolenie na budowę w dniu 5 maja 1993 r Od tej daty do dzisiaj trwa nieustanna walka z urzędnikami o to aby spokojnie żyć
Najpierw wpierano państwu Kołodrub że tartak stoi zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego mimo... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie tragicznej sytuacji finansowej powiatowych urzędów pracy na przykładzie PUP w Częstochowie
- Interpelacja w sprawie niedoszacowania subwencji oświatowej na prowadzenie szkół ponadpodstawowych w woj. podkarpackim
- Interpelacja w sprawie środków antykoncepcyjnych umieszczonych na liście leków refundowanych
- Interpelacja w sprawie planowanej likwidacji części samorządów powiatowych
- Interpelacja w sprawie reklamacji usług świadczonych przez p.p.u.p. Poczta Polska