• Strona główna
• Kadencja XX część 1
• Kadencja XX część 2
• Kadencja XX część 3
• Kadencja XX część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie modernizacji mieszkaniowych instalacji elektrycznych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Ludwika Dorna którą otrzymałem przy piśmie z 24 maja 2005 r znak SPS02021009005 w sprawie modernizacji mieszkaniowych instalacji elektrycznych uprzejmie informuję Pana Marszałka że sprawy związane z bezpieczeństwem użytkowania instalacji elektrycznych w obiektach budowlanych w tym budynkach mieszkalnych reguluje ustawa Prawo budowlane oraz wydane na podstawie delegacji tej ustawy rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z 16 sierpnia 1999 r w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków mieszkalnych Dz U nr 741999 poz 836    Bezpieczeństwo użytkowania instalacji elektrycznej w szczególności wykonanej w układzie TNC zależy w znacznej mierze od jej stanu technicznego Zgodnie z art 62 ust 1 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994 r Prawo budowlane właściciele zarządcy obiektów... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie Inspekcji Nadzoru Budowlanego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację nr 3369 z dnia 21 lutego 2000 r posła na Sejm RP pana Marcina Zawiły w sprawie Inspekcji Nadzoru Budowlanego uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Wojewódzcy i powiatowi inspektorzy nadzoru budowlanego są pracownikami administracji rządowej zatrudnionymi w inspektoratach stanowiących aparat pomocniczy kierowników zespolonych służb inspekcji i straży wojewódzkich oraz kierowników powiatowych służb inspekcji i straży Wymienieni wyżej pracownicy nie są członkami korpusu służby cywilnej    Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r o służbie cywilnej DzU nr 49 poz 483 z późn zm wprowadziła zmiany w art 84 ust 3 w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU nr 89 poz 414 ze zm dotyczące delegacji ustawowej do wydania aktów wykonawczych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wyjaśnienia bezczynności powiatowego inspektora nadzoru budowlanego w Warszawie

   Odpowiadając na interpelację posła na Sejm RP Pawła Poncyliusza z dnia 25 sierpnia 2005r nr SPS02021063505 w sprawie wyjaśnienia bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m st Warszawy w przedmiocie realizacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul Drzeworytników 49 i Okrętowej 16 w Warszawie poniżej uprzejmie wyjaśniam    Zgodnie z obowiązującą od dnia 01011999r ustrojową zasadą decentralizacji kompetencji organy nadzoru budowlanego i administracji architektoniczno budowlanej realizują zadania wynikające z ustawy z dnia 7 lipca 1994r Prawo budowlane tekst jednolity Dz U z 2003r Nr 207 poz 2016 z późn zm według ściśle określonych w tej ustawie kompetencji    Na podstawie art 83 ust 1 ww ustawy organem nadzoru budowlanego I instancji właściwym w sprawach m in likwidacji skutków samowoli budowlanej lub wstrzymywania... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie tzw. samowolek budowlanych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację nr 3941 z dnia 10 maja 2000 r posła na Sejm RP pana Zdzisława Kałamagi w sprawie tzw samowoli budowlanej z upoważnienia prezesa Rady Ministrów uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia    Zgodnie z art 28 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane DzU nr 89 poz 414 z późnzm roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę z zastrzeżeniem art 29 i 30    Art 48 omawianej ustawy stanowi iż właściwy organ nakazuje w drodze decyzji rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę albo zgłoszenia bądź też pomimo wniesienia sprzeciwu przez właściwy organ    Zadania administracji architektonicznobudowlanej wykonują art 80... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie importu cementu bez wymaganego certyfikatu

   W odpowiedzi na interpelację pani poseł Anny Bańkowskiej z dnia 20 czerwca 2001 r w sprawie importu cementu bez wymaganego certyfikatu przedstawiam uprzejmie odpowiedzi na zawarte w interpelacji pytania    Ad 1 dlaczego mimo posiadanych informacji GUC i GUNB nie wstrzymały importu niepełnowartościowego cementu    Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami Główny Urząd Ceł jak również Główny Urząd Nadzoru Budowlanego nie posiadają kompetencji do wstrzymywania importu jakichkolwiek wyrobów budowlanych w tym cementu na obszar Rzeczypospolitej Polskiej    Uprzejmie informuję że kompetencje organów nadzoru budowlanego dotyczą działalności obejmującej sprawy projektowania budowy utrzymania i rozbiórki obiektów budowlanych art 1 ustawy Prawo budowlane W ramach tych kompetencji ww organy mogą dokonywać kontroli wprowadzanych do stosowania i obrotu wyrobów budowlanych Kontrola wyrobów obejmuje przede wszystkim sprawdzenie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kontroli prawidłowości działań organów wymiaru sprawiedliwości w Katowicach

   Szanowny Panie Ministrze! W związku z prośbą o interwencję która wpłynęła na adres mojego biura poselskiego z Katowic proszę o wyjaśnienie trwających kilka lat zmagań Pani Teresy Wośko z organami sprawiedliwości    Materiał zawarty w nadesłanych dokumentach daje podstawę do wniesienia skargi na opieszałość sądu oraz podjęcie działań wyjaśniających prawdopodobną nierzetelność sądów i prokuratury    Teresa Wośko nabyła od Katowickiej Spółdzielni Mieszkaniowej własnościowe prawo do lokalu przy ul Różanowicza 76 w Katowicach W 1997 r właściciel mieszkania nr 2 zlokalizowanego na parterze budynku bezpośrednio pod mieszkaniem T Wośko rozpoczął za zgodą spółdzielni prace wyburzeniowoadaptacyjne które trwały ponad 3 lata Przebudowa ingerowała w strukturę nośną budynku i była opiniowana oraz opracowywana przez osobę nieposiadającą odpowiednich uprawnień W osi wyburzeń już od momentu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie art. 48 i 51 ustawy Prawo budowlane i ich zastosowania

   Szanowny Panie Ministrze! Chciałabym opisać na przykładzie jak na podstawie obowiązującego Prawa budowlanego może dojść do kuriozalnych sytuacji i idących za tym kuriozalnych decyzji organów nadzoru budowlanego Przykładem będą w tym przypadku Państwo Kołodrub Kupili oni dom w cichym ustronnym zakątku pod Opolem Mieli swoje szczęśliwe miejsce na Ziemi Pragnęli żyć długo i szczęśliwie A tu nagle zaczyna ktoś stawiać maciupeńki tartak˝ tuż pod ich domem Okazało się że Wójt Gminy Komprachcice wydał po cichu bez powiadamiania stron decyzję lokalizacyjną a następnie pozwolenie na budowę w dniu 5 maja 1993 r Od tej daty do dzisiaj trwa nieustanna walka z urzędnikami o to aby spokojnie żyć    Najpierw wpierano państwu Kołodrub że tartak stoi zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego mimo... czytaj całość

Interpelacja w sprawie sytuacji powiatowych inspektorów nadzoru budowlanego

   Panie Ministrze! Docierają do nas informacje dotyczące dramatycznej sytuacji powiatowych inspektorów nadzoru budowlanego w woj dolnośląskim Tworząc w 1999 r inspektoraty nie uwzględniono podstawowych warunków umożliwiających ich zorganizowanie poprzez wyposażenie w odpowiedni sprzęt zatrudnienie wymaganej do zadań ilości osób z uprawnieniami budowlanymi a także przekazano zbyt mało środków finansowych na bieżącą działalność Nie zapewniono także możliwości zatrudnienia prawników co w obecnych warunkach postępowania stron wydaje się niezbędne W roku 2002 zmniejszono i tak niewystarczające środki finansowe Spowodowało to niemożliwość prawidłowego funkcjonowania nadzoru budowlanego Nadzór nie nadąża w kontrolach przestrzegania prawa budowlanego Od 11 lipca 2003 r na inspektorów nałożono nowe zadania i kompetencje w związku z wejściem w życie zmian w ustawie Prawo budowlane Inspektorzy nadzoru oceniają że w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie Inspekcji Nadzoru Budowlanego

   W trakcie zimowej przerwy w posiedzeniach Sejmu RP miałem okazję bliżej zapoznać się z realiami funkcjonowania Państwowej Służby Nadzoru Budowlanego na terenie mojego okręgu wyborczego w regionie jeleniogórskim    Służby nadzoru budowlanego powiązane z urzędami powiatowymi są w fatalnej sytuacji finansowej i kadrowej Obok bieżącej pracy przejęły one setki niezałatwionych spraw od swoich poprzedników Obecnie w powiecie pracują dwie osoby merytoryczne często bez komputera samochodu i sekretariatu System rozliczeń finansowych od województwa do powiatu i dopiero na końcu do inspektorów uniemożliwia jakiekolwiek planowanie finansowe W większości wypadków inspektorzy są pozbawieni doradztwa prawnego mimo olbrzymiej różnorodności prawnej zagadnień z którymi się spotykają Rosną zaległości w wydawaniu decyzji brak jest egzekucji wydanych decyzji Wszystko to hamuje tak potrzebny krajowi wysiłek inwestorski    Dodatkowym... czytaj całość

Sitemap